《南明史》 明明该赢 为啥会输? 逻辑罗辑思维推荐 罗胖麦书吧

推荐阅读组合：《忽必烈的挑战》＋《南明史》

罗胖的解读

牌桌上有两种人：

一种是手里牌很一般，但是靠技术打出了眼花缭乱的组合。

一种是摸了一把好牌，但是输光了家产。

今天我要给大家推荐的这本《南明史》，出自美国学者司徒琳之手。

从这本书里，你可以看到明明握着一手好牌的南明，是怎么输掉了江山。

南明王朝有啥牌？

1.  地盘上：满清对原来隶属于明王朝的疆土掌控微乎其微，也就仅仅北直隶一地。广袤的南番远在满清的控制之外。反观明朝，除了京师易手，从荆楚到浙闽，从淮南到粤、桂滇，还都统统姓朱。

2.  财力上：中国南方的富饶之地，天然粮仓，也全都在明朝手里，工商繁盛，赋税根基未尝动摇，财力远胜被农民战争多轮蹂躏的北方。

3.  行政上：明朝一直是两京制度，迁都北京后，南京旧制未改，从六部到国家礼器一应具全，过去的二百来年，虽然行政负担沉重，但这也恰恰给大明江山做了个系统备份，丢了京师，国家行政体系几乎能运转如常。

而对手或者敌人——

李自成已经溃不成军，张献忠终究是流寇，满清刚刚入关，

此时的大明王朝，尽有国家膏腴之地，国家组织完好，形势可谓最强。

这手好牌谁在打？

从大顺军占领北京大明皇宫，崇祯帝自缢，到永历帝于缅甸被清军抓获，只有短短18年，

是因为没有好皇帝吗？

隆武帝颇有贤名。

是因为没有好臣子吗？

前有史可法，后有李定国。

是因为没有人吗？

满人一道剃发令，送来千万汉家儿郎。

是因为没有兵吗？

福王南京称帝后，大明的实际兵力不下百万，满清八旗加起来不足20万人。

可是，隆武帝绝食而死，史可法尸骨无存，李定国郁郁而终，短短18年，万里江山易主。

南明本不是必败之局，甚至牌面要比南宋好得多，为什么会败得那么惨，输得那么快？

为何要读南明历史

南明历史，每到时代动荡，就格外引人关注。

辛亥，心忧天下的年轻知识分子，扯起“排满”的大旗，是从南明先例中寻找精神给养。

抗战时期，面对外族入侵，砥砺民族气节，昂扬斗志，品评南明人物成为显学。

站在2015年回望1644，

中国又一次面临大变局，商业生态中，旧组织与新物种狭路相逢。

昨天还是大公司，今天就是明日黄花，甚至你没弄清对手就已倒下。

如同南明，一手好牌的老江湖，分分钟会输给不按规则出牌的新青年。

究其原因，正如司徒琳所说，问题出在组织结构内部。

关于作者

写南明历史的书不少，这本《南明史》的作者司徒琳，是美国印第安纳大学教授。在她的研究生时代，就被南明历史的复杂性所吸引，花了十几年时间，成就了这部杰作。

作者超脱于中国人的身份看待这段历史，因为没有满汉之争，忠奸之辨的负担，反倒成了南明史家里对大动荡时代的特质最有把握的人。

这跟黄仁宇先生的《万历十五年》有异曲同工之妙，有些时候，看历史，需要一种拉开距离、隔岸观火的洞察。

司徒琳版《南明史》，罗辑思维联手世纪文景复活并独家发售。

这段历史，值得商业社会转型时代的迷茫者一读再读。